Brynäs IF

sylf: Ja, hur ligger det till med målsättningarna. Jag fick en gång i tiden lära mig att mål skulle vara mätbara. Hur "mäter" man att man leder svensk hockeys utveckling? Vad betyder det att A-laget har ett mål själva som inte verkar rimma med föreningens mål, d v s klara slutspelsplats. Det målet innebär att man i seriespelet, som egentligen bara sållar bort de 4 sämsta lagen från slutspelet, har en biljett till att spela slutspel. Det säger f-n ingenting om att man leder någon utveckling! (Visst, det kan vara ett delmål i föreningens mål, men knappast troligt eftersom det inte rimmar ihop.) Inte heller säger det något om vad man avser uppnå i slutspelet. Så avseende slutspelet, om det mot ALL förmodan skulle bli av för vår del, kan vi garanterat förvänta oss 4 raka förluster. Det finns numera ingen elitidrott värd namnet där man som utövare bara kan "halka vidare" utan att sedan långt innan ha en låst och inpräntad målsättning att nå toppen. Det här är ju basala och oemotsagda kunskaper framförallt inom idrottspsykologin som man inte har den minsta koll på inom Brynäs. Vilken j-la hönsgård med amatörer det verkar vara på Sätraåsen.

AVGÅ: Lite komiskt att det är du själv som inte har nån koll på de basala idrottspsykologiska termer du skryter med att ha förvärvat.
Att ha ett delmål, i det här fallet att ligga på slutspelsplats efter juluppehållet, är bevis på en klassisk och fundamental målsättning inom ex hockeyn. Inte märkvärdigare än att man under matcherna har mer konkreta och praktiska delmål, där man ex bryter ner varje byte och försöker vinna varje tekning, spela 0-0 om det handlar om en checkingfemma som möter motståndarnas toppfemma osv osv.
Finns massor av små delmål man försöker uppnå under en match, som gör det enklare att fokusera på det man ska göra under matchen istället för att börja fundera över slutresultatet.
En klassiker inom golfen är att man ex delar upp rundan i perioder om 3 hål i taget. Sen försöker man att gå på par eller under par under varje 3-hålsperiod.
Man kan mkt väl ha ett delmål, i det här fallet att ligga på slutspelsplats efter juluppehållet, samtidigt som man har ett mer övergripande slutmål.
Att dom två sakerna inte skulle "rimma ihop" är därför rent nonsens för att inte säga svammel.
Det ena utesluter faktiskt inte det andra, om du tror det.
Sen utesluter det inte heller att man har en ännu högre målsättning; att nå toppen.

AVGÅ: Bra fråga, jag har ingen aning!
Föreningen har ju sedan Bergs dagar haft målsättningen att leda utvecklingen. En titt i backspegeln och i tabellen idag visar nåt helt annat!