sylf: Vad är det ni diskuterar då?
Om man öht ska ha en målsättning, ex att leda svensk hockeys utveckling eller gå till slutspel och därefter ta SM-guld?
Jag hade blivit betydligt mer förvånad om man som mål hade haft att försöka bromsa svensk hockeys utveckling.
Jag ser det här snacket mer som saker en förening SKA säga i alla lägen, oavsett om alla kan se att målsättningen kommer att ta mkt lång tid att uppfylla, om den ens kommer att bli uppfylld öht.
Huvudsaken är att man HAR en hög målsättning, även om jag hellre hade sett att man hade haft en ngt lägre och mer realistisk sådan.
Man kan välja att tolka såna här uttalanden på olika sätt.
Antingen tar man dom bokstavligt eller så tar man dom för vad dom är.
Laget hade som uttalad målsättning innan säsong att ta sig till semi, diverse delmål att ligga på slutspelsplats vid olika uppehåll etc. Självklart kan man bryta ner målsättningar i atomer, men det är nog inte det nån diskuterar här.