Brynäs IF

727985 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1217941

Sv: A propósito de nada
tompap71: Exempel har spelare X 150000kr/mån men bara tar ut tex 90000kr då syns ju det bara dom 90000kr som skattas för inte dom 60000kr som han avsätter till pension eller andra förmåner som tex kost, bil eller boende. Men klubben betalar ju ut 150000kr ivf.
Som regel så tar ju dom unga ut mkt och avsätter lite medans dom äldre gör tvärt om.

Så siffrorna säger ju inte så mkt.

"du måste ju göra skillnad på spelarens inkomst och vad spelaren kostar för klubben och i det här fallet gäller det spelarens inkomst."

Ne just detta som jag förklarar ovan.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Lindström: Alltså, nu får du ursäkta min eventuella okunskap, men avsätter spelaren själv pengar för förmåner som bil och boende så har han ju likförbannat fått det värdet utbetalat och är skyldig att ta upp det som inkomst. Alternativt betalar Brynäs för det och då måste han ändå skatta för förmånsvärde.

Men vad gäller pensioner vågar jag inte svara på då de naturligtvis kan välja själva hur privata pensionsförsäkringar ska se ut, men jag menar ändå att siffrorna i sig kan vara intressant ur jämförelsesynpunkt.
För övrigt är inte heller pensionsavsättningar avdragsgill numer såvida inte det finns särskilda regler för hockeyfolk.

Men som sagt, jag kanske är okunnig som tror detta.
Kommentera