GävleLasse: När jag kallar honom för onyanserad murvel så handlar det främst om det vi för tillfället talar om och där jag tycker att han är snett ute. Du idkar historieförfalskning när du påstår att jag ALLTID ansett honom vara onyanserad eftersom du mkt väl vet att jag även hävdad och hävdar att han är en av dom mer nyansera murvlarna generellt sett.
"Jag ser inte det stora som Cz har gjort. Du har ju påvisat hela säsongen att Brynäs ligger där man förväntat sig."
Märkligt resonemang.
Poängen är ju att han lyckats ungefär som förväntat TROTS manfall och skador på flera av våra viktigaste spelare med allmänt strul kring laget som följd.
Hade vi haft intakt lag med bl.a Jonsson och Dackell helt friska så här långt och legat där vi nu ligger så hade det varit mer förväntat.
Men nu tycker jag faktiskt att han gjort en bedrift som lyckats få ihop slagkraftiga laguppställningar i match efter match trots allt strul.
Känns mer som att du har svårt att erkänna det pga att du generellt sett inte gillar CZ öht.
Veckans hetaste skribenter
11.71
MOBILT
· 
Huge: Att kalla en person för onyaserad murvel och som senare tydligen bara "har fel ibland" är väl i så fall att ta i.
Jag ser inte det stora som Cz har gjort. Du har ju påvisat hela säsongen att Brynäs ligger där man förväntat sig. Om en tränare gör vad som förväntats så visar det ju knappast på någon storhet.
Om man skall dra HV matchen som nåt exempel så är i så fall Poppe i SSK en minst lika bra tränare, de vände ju 0-3 till att tillslut förlora i OT. de med.