Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Modoiten åker framför Läck och tangerar möjligtvis (svårt att se) målområdeslinjen med en av eller båda sina skridskor.
Borde rimligtvis innebära att Läck i det läget är INNANFÖR målområdet.
Tror att det är modospelarens klubba som är boven i dramat, dvs att klubban varit innanför linjen och stört Läck.
Isf ett helt korrekt domslut av Vinnerborg. Heller inte helt uteslutet att nån del av modospelaren (skridsko, knä, handske etc) varit innanför linjen när han åker framför Läck och målområdet. Isf ett lika korrekt domslut.