1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

731558 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1222712

Sv: A proposito de nada
Huss: Samtidigt måste man väga in ekonomin i det hela, är det värt att ta hit en bredd spelare? Det verkar inte finnas så många bra backar på marknaden och Brynäs är inte ensamma om att behöva backar. Blir det någon ledig så kommer det säkerligen bli budgivning och då är det frågan om det är värt det. Går det inte hem lånar vi pengar av nästa säsong och är det verkligen värt det? Jag tycker man ska bygga vidare på det som finns i laget, det är alltid en risk med att få in någon ny i gruppen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Zzz: Visst, men är det inte lika stort ekonomiskt vågspel att riskera slutspelsplatsen genom att inte värva en ny back? Jag respekterar men delar inte din åsikt gällande bygga vidare på det som finns i laget risken med nya i gruppen. Detta av två skäl.
1. Det finns inget mer att bygga på gällande backsidan. Den är Löftunn.
2. En ny i gruppen är lika gärna vara en möjlighet som en risk. Både spelmässigt och i gruppdynamiken. Kudroc och Kokko är väl bra exempel på det.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ekonomin finns det en enkel lösning på, lägg ner J20 inför nästa säsong och lägg de pengarna på spelarbudget. Samtidigt kan man passa på att plocka in coach/tränare från J20 till A-lag.
Kommentera