Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag ska förklara för dig hur det ligger till. Bland annat Huss, Hong Kong och jag själv är exempel på några frivilliga eldsjälar som på förfrågan tackat ja till att skriva matchrapporter för hemsidan när Brynäs spelar bortamatch. Det gör vi (jag talar sannolikt för oss alla) som ett sätt att bidra till att matchrapporteringen hålls vid liv på hemsidan och vi gör det helt gratis.
Huruvida mina matchrapporter är mer enögda än några andra låter jag vara osagt och det får andra svara på, men du kan väl roa dig med att söka på hemsidan och läsa igenom samtliga matchrapporter där Brynäs har nån som rapporterar från aktuell bortamatch.
Utan att föregripa dig så vill jag påstå att samtliga rapportörer ligger på ungefär samma nivå vad gäller ev enögdhet. En matchrapport på en hemsida ser iaf jag främst som ett sätt att på ett personligt sätt spegla händelseförloppet och kanske inte så mkt som ett sätt att racka ner på eller ge tuff kritik mot spelare som ev förtjänar det. Den saken tycker jag att tränaren är betydligt mer lämpad och framförallt kvalificerad att bedöma.
Om nu samtliga rapportörer håller ungefär samma nivå, tror du att alla också har en ambition att få nån hög post inom organisationen?
Vore det isf inte enklare att man jobbade liiite mer nära organisationen och med mer praktiska och viktigare saker än att skriva 2 matchrapporter när Brynäs spelar sina bortamatcher, för min del 2 ggr i Stockholm mot Djurgården?
Eller vad tror du?
Redigerad kommentar