Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Storhonken: Men du frågade ju mig "vad som var bedrövligt FÖRUTOM Rundblads spel?"
Att han inte gjorde nån av sina bättre uppträdanden i semin har vi ju redan konstaterat.
Det var som sagt Wikegårds bedrövliga insats som kommentator jag ville få fram.
I övrigt tycker jag att Rundblad gör ett mkt bra JVM bortsett från plumpen i semin, där hela laget är under isen.
Det komiska är att media i 4 veckor tjatat om hur offensivt och underhållande småkronorna spelar och hur roligt det är att se när backarna ex vågar dribbla i trånga lägen istf att rensa sarg ut osv osv.
När sen en av dom bästa backarna råkar göra ett misstag på offensiva blå som resulterar i 3-2 till USA, ja då är backen i fråga helt plötsligt lovligt byte och ska hängas ut som syndabock fast hela laget har varit kollektivt dåliga.
Den enda som verkar ha haft fötterna någorlunda på jorden är Wennerholm, som långt i förväg tydligen varnade för just en ev semi mot USA men det kan å andra sidan vara en efterhandskonstruktion från Wennerholms sida... :-)