Brynäs IF

Huge: "Eller tror du att ES helt plötsligt på 1 dag skulle börja spela juniorhockey bara för att man bestämt sig för att försöka spela mer junioraktigt?"

Ja man kanske skulle våga leda svensk ishockey. Ta steget.

Enligt regelboken så får man spela med 26 meter bred rink, bara att utnyttja den regeln. Blir man van med det spelet så kan man skaffa sig många fördelar på hemmaplan.

Våga öppna upp lite grann i styrspelet och börja spela roligare ishockey.

Man kanske till och med får tillbaka lite publik. Det handlar bara om att våga.

GävleLasse:

Varför skall vi nöja oss med 26 meter?

Om man löper hela linan ut och vill spela intensivare hockey (Skrikegård & Co ser det som den enda lösningen) för att kunna slå Canada då skall man väl ha en mindre rink än de för att kunna spela ännu mer intensivt. Tar man samma rinkbredd som NHL så är det ju bara att kopiera någons koncept, det blir man aldrig bäst på.

Ta en eller några meter till på en gång! Jävlar vad intensivt det blir då!

Minskar de bredden minskar vi ännu mer. Intensivare, intensivare.

Klart hjärndöd diskussion.

Titta för fan på hela spelet och våga kör en egen modell.

Det Wikegård med flera har rätt i är ATT det behövs en diskussion! Många i det här forumet spyr ju över defensiven i Brynäs.

Har vi pengar att utbilda eller köpa de spelare som skulle kunna spela ett med ett offensivt grundspel i ES?

Tillbaka till ruta ett... hur används resurserna?

Peja m fl tror nog att vi kan spela med vårt J20... som kostar som ett allsvenskt kölag.

GävleLasse: Vet inte hur jag ska ställa mig till ditt förslag.
Gurra har ju klassat mig som bakåtsträvare innan jag ens fått chansen att säga vad jag tycker om framtiden.
Snacka om att lägga ord i sin motståndares mun och att vara mer synsk än Saida själv.
Men i sak håller jag förstås med dig. Mindre rinkar är en bra utgångspunkt, sen kommer resten av sig självt.

GävleLasse: Stopp och belägg.. Spela roligare hockey? det är inget man gör på några matcher. Det måste ta lång tid.. om 5 år kanske?..