Brynäs IF

Huge: Det är väl precis det jag säger.. Har aldrig sagt att jag är lämpad till nått av detta.. Men jag tror Czarnecki har fel i detta. Punkt slut.. Jag tror ingen av oss är mer lämpade. men jag tror det finns bättre tränare som är mer lämpade, många tycks tyldligen se Rödins förmåga, utan nämde CZZZ

Gurra88:

Är ny på detta forum och självklart är det ganska intressant att läsa alla kommentarer om hur laget skall coachas och vilka spelare som ska spela eller inte. En sak som stör mig är att de som inte vill ha Rödin tillbaka, tycks ha glömt bort en viktig sak.

Att huruvida Rödin kan platsa el ej, finns det bara ett svar på - JA!
Han liksom andra spelare är i ett utvecklingsläge, därför anser jag det är TRÄNARENS skyldighet att se helheten - utveckla det man som spelare är bra på - och TRÄNA på det som måste utvecklas.

Att påstå att Rödin fått chansen att utvecklas i Bif är inte korrekt.
Om man spelar i 4 lina som av naturliga orsaker spelar minst, säger det självt att man som spelare har svårare att utvecklas.

Jag följde Rödin i höstas och såg på när Czarneski så fint sa, att Rödin ska få chansen att spela sitt spel i andra femman. Det fick han i två matcher, sedan var det adjö.

Kolla Petersson i HV som sa, att han utvecklats det här året bara på grund av att han belönats med förtroende. Det är där man lär sig och växer som spelare. Som spelare blir man tillrättavisad och lär samtidigt som man utvecklar sin begåvning.

Kolla på vad Krüger och Josefsson säger, de hade aldrig lyckats så bra om de inte redan fått förtroendet från tränaren. Det finns utrymme för tillrättavisning samtidigt som killarna får spela sitt spel.

Så nu när Rödin kommer borde dialogen vara den att fortsätt att gör din sk, samtidigt som den defensiva delen av spelet måste utvecklas. Hur gör man då? Oavsett femma, så borde man rimligtvis låta honom spela Boxplay.