Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Gurra88: Varför hade det sett konstigt ut om CZ hade nekat Rödin?
Dom hatar ju tydligen varandra, enligt vissa källor, så det hade väl isf varit helt naturligt om CZ nekat Rödin?
Eller har jag missat nåt?
Det VERKLIGA testet skedde väl isf när CZ tog tillbaka Rödin, vilket visar att det inte är nån större schism mellan de båda, annat än en naturlig åsiktsskillnad vad gäller det hockeymässiga.
Ngt som förekommer mellan spelare och tränare i alla lag.
Alla spelare kan ju inte gilla alla tränare när dom (spelarna) inte får som dom vill...