Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du har ju efter många om och men erkänt att de som har kunskaperna (i det här fallet CZ) är bäst lämpade att ta så korrekta beslut som möjigt och inte du."
Ytterligare efterhandskonstruktion för att styrka dina tveksamma argument.. När sa jag detta.. Jag hävdar forfarande att CZ inte tar rätt beslut i denna frågan..Det är du som vrider och vänder på saker för att få det till din fördel..
CZ borde vara bäst lämpad, som jag försökte få dig att förstå, för i din värld är det alltid tränaren som vet bäst och alltid har rätt.. Då försökte jag förklara för dig gällande boorks införande av rullande formationeer. Visste boork bäst då? Gjorde han det som va bäst för laget? Men hur kunde detta hända då, eftersom han visste allt och mest kring laget just då?
Tränare har fel och är inte alltid bäst lämpade, framför allt på den nivån som elitserietränarna håller sig på , inte vidare högt..
Czarnecki må ha rätt i mycket eftersom vi trots allt tar poäng. Men att spela spelare som är heta, och att sätta spelare i rätt positioner saknar han förmåga.