Huge: Intressant vinkel...
Du glömmer att med åldern så försämras kroppens funktioner, hjärnan har slutat utvecklas och börjar i olika takt, beroende på individen att försämras. Minne, syn och hörsel blir försämrad. En sak som brukar kunna vara generellt för äldre personer är förmågan till värdering av det som händer och sker i en omgivning och ens liv. Man har lättare att ställa sakers relevans (viktighet) i det stora hela. Därför kan en Brynäsförlust kännas småttig jämfört med t ex dagens elpriser eller vad som helst, allt beroende på ens egna referensramar.
Kalla det mognad kalla det vad du vill. Men att det skulle vara en fördel att vara äldre i en diskussion känns långsökt. Har man inte argument så får man väl ta till såna påståenden om att man bli visare med åldern. ;)
Till dagens match...
Jag är rädd att det kommer att vända för Brynäs nu. Den period som man länge haft mycket fokus på och varit orolig för har klarats av med bravur. Det finns en viss risk att man slappnar av några procent nu. Börjar tumma på nogrannheten och kampviljan. Det har hänt många gånger i sportens värld och jag hoppas verkligen att det inte händer Brynäs nu.
Jag tippar med hjärtat idag och säger 4-3
MOBILT
· 
· 
Dessa erfarenheter ligger till grund för ett mer nyanserat tänkande överlag, dvs även när det gäller ex sport och i det här fallet ishockey.
Exakt vid vilken ålder som man börjar bli lite mer erfaren och nyanserad är omöjligt att fastställa men jag är säker på att de flesta tolvåringar inte har samma förmåga att se saker och ting lika nyanserat som en vuxen person.
För att förenkla det hela: en 5-åring har inte samma erfarenhet och nyanserade synsätt som en 12-åring.
Liksom en 12-åring inte har samma syn på saken som en 40-åring.
Typ....
Sen vet jag inte vilken forskning det finns på området utan jag går på vedertagna saker som bl.a föräldrar säkert känner till...