Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Lätt att sitta i efterhand och gnälla på Dixon som står upp för laget när en junior får en ful tackling i ryggen. Att man sen tappar handskarna i tumultet behöver inte vara nåt medvetet agerande från nån av spelarna, kan lika gärna vara så att dom ryker pga spelarna sliter i varandra.
Hade Dixon stått och tagit emot en massa smällar så hade Puckot varit förbannade för det också.
Sen tycker han att Brynäs insats var beklämmande och ojar sig över att vi har så fasligt svårt med just Färjestad.
Kan upplysa Pucken om att vilket lag som helst i ES hade haft det svårt med igår med Färjdestad. Det där historiesnacket blir bara töntigt i såna här lägen. Var väl isf mer Dixons frånvaro i komb med alla skadorna som fällde utslaget än att vi skulle ha nån sorts förbannelse vilande över laget inför mötet igår.