Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
sylf: "Det där köper jag inte för fem öre. Senast igår såg vi hur en regelrätt tackling gav 2 min på botbänken. Jag säger inte att det är så jämt, men alldeles för ofta."
Vilken tackling talar du om?
Kan hålla med dig till viss del men det JAG isf hänger upp mig på i betydligt högre grad är domarnas generellt dåliga bedömningar vid ex tacklingar bakifrån när offret står stilla och med ryggen mot tacklaren.
Även försök till filmningar tycker jag att domarna har svårigheter med.
Nu vet jag att vi som ser på TV kan se sakerna ett otal gånger när domarna bara får en (1) chans att avgöra det hela.
Men i stort tycker jag att dom borde ha utvecklat förmågan att läsa dom här sakerna lite bättre när problemen/fenomenen funnits rätt länge nu och framförallt därför att man varit medveten om dom lika länge.
I övrigt tycker jag inte att domarna är så usla som man vill få det till.