Brynäs IF

GävleLasse: Fast någonstans, är inte hockey underhållning för alla? Hade de som du väljer att benämna som "frälsta" blivit intresserade av hockey från första början om det inte hade tyckt att det var roligt?

Till viss del skulle man ju kunna jämföra att följa ett lag med att följa en tv-serie. Spelarna är rollkaraktärerna. Somliga gillar man (Markström etc), somliga ogillar man, och somliga hatar man (oftast i andra lag, typ Jämtin).

Det blir svårt att ha en lika bra serie när de färgstarkaste karaktärerna (Bäckström, Brendl, till viss del Widing) lämnar år efter år. Då tappar man förmodligen tittare, men det gäller att få in nya profiler. Vem orkade se på Tre Kronor när Reine stack? Bengt Kassler var ju inte lika underhållande, inte Heino-Lindberg heller.

Hur som helst, jag tror att profiler är viktiga att ha, likaså egna produkter eftersom de ger en lokal förankring, vilket jag tror är viktigare än vad många tror. Det är ju inte Lauritzen man snackar om på stan - det är Ironhook. Och så vidare.

Nej, jag menar inte att Brynäs ska starta en dokusåpa likt "Percys pågar", men precis som många här inne redan har påpekat, är det idiotiskt att ta höga publiksiffror för givna.

Och så vill jag påpeka att Boork var en stor profil i Brynäs. Säga vad man vill om karln, men skapa rubriker kunde/kan han.

Och ja, Brynäs är mer beroendeframkallande än en tv-serie.

Peja:Uppenbarligen så är inte hockey underhållning nog i Gävle för att man skall vilja besöka match efter match. Jag kan tänka mig att en "vanlig" medborgare i Gävle ser 1-2 matcher per år. Man har enorm konkurrens från främst Canal + och PPV som sänds på Interpool, O'learys och liknande ställen. Givetvis har många även dessa kanaler hemma med så de ser matcherna ändå. Det ligger alltså i Brynäs händer att skapa en så attraktiv inramning kring matcherna att gävleborna tycker att det är intresant att besöka matcher.

En enkät från Brynäs sida i Gävle kanske skulle kunna ge lite mer nyttig information om vad som krävs för att man skall se hockeyn live och inte på TV.

Jag var inne på att man skulle skaffa sponsorstolar där företag går in och sponrar hälften av biljettpengen, Detta skulle kuna vara en lösning för jag tror att den främsta anledningen till att folk väljer andra alternativ än se matcher live är biljettpriset.

Peja: Klockrent!
Finns inget bättre än när klubben tar fram egna spelare, och då tror jag att jag talar för 99%.
Efter en räcka av år utan egna profiler så fullkomligt sprutar man nu ur sig potentiella glädjeämnen vilket är förbannat kul!
Järnkrok och Markström mfl är det bästa som hänt sen Bäckis, innan honom var det väl Putte Eriksson.....