tompap71: Påståendet att dom misslyckade värvningarna skulle vara i majoritet är så korkat att det inte ens behöver kommenteras.
Ja, förutom att det är ett felaktigt påstående förstås.
Ngt säger mig nämligen att Gurras kriterier för vad som anses vara en "lyckad" resp "misslyckad" värvning, skiljer sig ngt från hur den normalt hockeyintresserade skulle se på saken.
I Gurras värld håller en lyckad värvning minst Brendl- eller möjligtvis Markströmklass.
Allt annat betraktar han förmodligen som misslyckade värvningar.
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
"Skillnaden är väl att lyckade i förhållande till misslyckande är tyvärr alldeles för övervägande på misslyckade värvningar.. "
Jaså?
Då kanske du kan lista de misslyckade så jag får se dem, som motprestation lovar jag att försöka lista en längre rad av lyckade värvningar.