Brynäs IF

727703 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1238748

Sv: Laget 10/11
JanT: Visst är det så att de inkomstbringande stora sponsorerna saknas i Gävleborg, man då får man försöka hitta andra medel istället. Som publikintäkter, mindre sponsorer, utöka intresseområdet geografiskt osv (många bäckar små).
Ungdomsverksamheten börjar bära frukt och med smarta värvningar istället för dyra (lovande spelare istället för färdiga) så kan spelarbudgeten hållas på en rimlig nivå. Hur länge kan LHC hålla på med sitt nollsummespel? Inte länge...
Det är mer en fråga om timing. Nu har vi de facto chansen att nå en semi det borde göra att vi gör ett litet plusresultat inför nästa säsong.
Kan vi få Lindbäck eller Eriksson så behöver vi ett par bra backar till för att väga upp förlusten av Markan (samt Sunken). Anfallsmässigt är vi nästan där redan. Nog för att spelare som Hansen och Dackell har peakat (Molin vete sjutton) men en bra försäsong för Nordan, en Kahna med självförtroende och Aero+Dixon på status quo, juniorerna som tar ett steg till.
Så här bra har det inte sett ut på hur sedan -99.
Stabilt topplag blir som sagt svårt men även ett tillfälligt sådan kan bidra till ljusa minnen och medaljglans.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Laget 10/11
Huss: Tycker DIF har bevisat att det faktiskt går att med rätt små medel ta en topp 4 plats. Bra värvningar, bra juniorer och ett fruktansvärt jävlaranamma räcker ganska långt. Brynäs har lite för många "plattmatcher" för att anses stabila där dom är. Nästa år blir otroligt viktigt för framtiden oavsett utgången den här säsongen. Smarta värvningar och framför allt att förlänga med den stomme som finns, typ Dixon och Sunken. Då har man goda chanser att åtminstonde för nåra år framåt, etablera sig på övre halvan.
Kommentera