Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Jag skulle inte vilja byta ut en ev slutspelsplats mot roligare spel, absolut inte. Jag skulle vilja se både och.. En offensiv rolig hockey som inbringar mycket poäng och tar oss till slutspel. DET skulle Brynäs tjäna mest på.
Djurgården lyckas, med vad jag anser ett likvärdigt spelarmaterial som Brynäs, spela en offensiv och rolig hockey som fyller arenan och får folk att se positivt på DIF och samtidigt ta mycket poäng.
Om Brynäs ska leda svensk hockeys utevckling inom några år måste de ju tjäna mycket, mycket mer pengar än vad de gör nu. Spelar man tråkhockey kommer det aldrig bli mer publik eller pengar..
Redigerad kommentar