Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja för någon egen åsikt kan ju inte du ha. Utan det kommer att låta; Vi mötte för dagen ett mer taggat lag, som var hetare.
"Överlåter gärna till dig att briljera med den typen av djupsinnigheter."
Så bra då, din slutar vid att NC är bäst allt Bif gör är bäst och att Mormor är bäst.
"Vet inte vad jag ska svara på din fråga ang backarna, men vad tror du själv, om du skulle våga dig på en avancerad gissning?"
Att det är förjävla dåligt att man inte jagade en ny back då det fanns chans, då man HELA tiden visste att Andersen spelat på 60% pga skada. Klarar man inte av det fast man har folk anställda med just den uppgiften så är det tragiskt.
Så vad tycker dom om läget nu då klarar du av att svara på det?
"Tänk till ordentligt nu och försök komma med ett riktigt bra svar."
Så om vi åker i 4 raka eller inte ens går till sluspel så är det Jonsson, Kokko, Andersén fel, inte värvningsgruppen som inte lyckats få fram en back? Är det så du menar eller vad?