Peja: Brynäs spelar "tråkigt", dvs genom att bl.a sänka tempot mot snabba motståndare när vi inte har pucken.
Det spelsättet anammar i stort sett samtliga lag i samma situation, men det är tydligen bara Brynäs som får kritik.
Nyanserat? Inte mkt.
När vi själva har pucken tycker en förkrossande majoritet av framförallt yrkesfolk, dvs tränare/spelare i andra lag, att vi är ett skridskoskickligt och snabbt spelande lag.
Min poäng är att den här tråkdebatten är väldigt överdriven och onyanserad.
Veckans hetaste skribenter
6.43
MOBILT
· · 
Och ja, Brynäs spelar tråkigt. Brynäs spel går ut på att sänka tempot. Styrspel är tråkigt spel och Brynäs utövar detta mest i hela serien. Visst kanske Djurgårdens hockey är primitiv, men det är betydligt svårare och mer riskfylld att spela som de gör än att spela styrspel.
Jag struntar i vad Ros skriver. Läser inte ens hans blogg. Jag baserar min uppfattning om Brynäs tråkspel på vad jag har sett de två senaste säsongerna och åsikten delas ju av den förkrossande majoritet av hockeysveriges tyckare.
Du ska inte se det som arg kritik, du ska se det som ett konkret förslag på hur Brynäs skulle kunna locka mer publik och förstärka sitt varumärke.
Redigerad kommentar