Brynäs IF

DIF har en spelare som förtjänar största respekt: Marcus Nilson. Får Brynäs stopp på honom spelar Brynäs semifinal. Ölvestad är en sopa (10 poäng utan Nilson förra säsongen).

Pissrosen i Aftonbladet fortsätter att förvara sina uppdragsgivare i jurgårn:
"att skjuta så få skott som Brynäs gör borde vara straffbart"

GävleLasse: "bristen på alternativ"

Där har du hela förklaringen till varför Czarnecki inte förtjänar all kritik han får.
Eller handlar allt om den missade timeouten i omgång 50?

Jajjen: Nej det handlar om att han har för lång startsträcka på förändringar. Det tog honom 10-15 omgångar innan han ens fick ordning på vårt PP.

Det är hans stora svaghet, samtidigt som det även kan vara en styrka att ge spelarna förtroende. Men, det är stor skillnad på serielunk och slutspel.

Att hissa Czarnecki för att han "vågade" spela med fem forwards i PP är felaktigt. Hade man gjort så med LJ skadefri? Hade man gjort det med Kokko skadefri?

Knappast.

Nu gjorde han en chansning som gick hem. Cred för att han vågade men frågan kvarstår. Gjorde han det på grund av brist på alternativ eller gjorde han det av andra anledningar? En positiv aspekt på det hela är ju att man ger samtliga backar lite extra vila DET kan vara mer värt än att hissa nån slags "coachning"

Skall man coacha så skall man inte låta Dackell, Dixon och Somervuori slänga iväg halva PP bara geom att försöka ta sig in i zonen. Sätt dem längst ut på bänken. Speltid i PP förtjänar man genom att spela BRA i spel 5 mot 5.