Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Nej, jag skall absolut inte avgöra vem som är Brynäsare eller ej, det är bara det att vi har så väldigt olika sätt att närma oss ett problem/möjlighet som kan påverka Brynäs framtid.
Eriksson,Kudroc,Widing skulle nog inte va nån omöjlighet,en lite tyngre "elak" back är ju bara ett måste till nästa säsong.
De andra är nog nog tyvärr så attraktiva så de väljer nån mer penningstark klubb. Men vem vet, jag hade inte gissat på att Eero var möjlig efter förra slutspelet.
Intressanta åsikter man kan läsa om Brendl, "han passar inte in, för egoistisk m.m."
Man kan säga mycket om honom men jag tycker det är märkligt om inte taktiken i en producerande femma kan anpassas runt en spelare som levererar 30-50 mål/säsong. T.o.m. den lite egne o ibland fyrkantige Boorken lyckades ju med det.