Brynäs IF

Huge: Jaha.. så vad får dig att tro att buden var relativt nära varandra. Som du ser det, att Lauritz är så förbannat bra, borde inte budet sprungit iväg.. Men nu när du säger det. Jag håller med, kan inte kostat mycket att ha honom kvar.. usel som han är..

I övrigt , även attt jag tycker Dackell borde lämna in grillorna snart.. Så är han, iallafall ganska många steg bättre än Lauritz..

KAnske den tråkigaste silly seasonen någonsin..

Huge:

Faller sig väl ganska självklart att det kan vara så, till skillnad mot vad några här verkar tro är inte de rena pengarna det som står på sista raden i kontraktet och det som avgör. Naturligtvis spelar det sociala in, liksom förutsättningar och förväntningar, och om man ska lyssna lite på Gurra med gelikar att han är gullgosse hos Cz så kan vi lägga till -enligt dem- omåttlig speltid. (En speltid jag anser han gjort sig förtjänt av med tanke på hans stats mm).

Vad gäller Dackell så är jag lite kluven, för mig är han på många sätt en av de största brynäsarna sedan salig Wickberg, men är han inte 100% frisk och själv tveksam om fortsättning, ja då tycker jag han kan lägga skridskorna på hyllan utan att skämmas det minsta.

Vad gäller förstärkningar och Sundlövs pratsamhet om dem vet vi ju hur det ligger till, Cz efterfrågar lite mer spets och en översyn på backsidan, en kvalificerad gissning säger att en powerforward och en def.back står på listan över vad man söker efter, samt ev ersättare för Dacke.