Brynäs IF

727982 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1254412

Sv: Nästa säsongs lag

Peja:

"Jag tycker snarare att problemet är att Brynäs behåller alla medelmåttorna. Spelare som Brendl, Hietanen, Widing hade troligtvis varit kvar om Brynäs hade skött sina kort rätt."
Hur många kort har du i kortleken (läs hur stor spelarbudget tror du Brynäs har)? 200 miljoner?
"Ja, och det är ju en tradition att Brynäs tappar sina bästa spelare efter varje säsong. Bäckström, Brendl, Widing, nu verkar det bli ännu fler med Markström, Hietanen, Dixon."
Pengarna finns inte i Brynäs eller i ES.
Är det nåt nytt?
Om Brynäs får fram 10-15 NHL-spelare (a 1,6 miljoner) varje år så kanske det går att konkurrera med topplagen i ES när det gäller spelarbudget (där de befinner sig nu).
Bäcklin & Co får elda mer under grytorna...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Nästa säsongs lag
rackham: Brynäs hade inget annat val än att sälja Brendl eftersom ekonomin var så dålig. Om klubben hade skött sina kort rätt hade man förstås aldrig försatt sig i en sådan situation. Exempelvis om man hade skippat den idiotiska satsningen med 30-spelare i truppen. Brendl hade kontrakt och det var ju absolut inte orealistiskt att behålla honom kontraktstiden ut.

Och fler ambitiösa spelare hade säkerligen stannat om Brynäs hade haft större ambitioner. Spelare spelar inte bara för pengar, de spelar även för att vinna titlar.
Kommentera

Sv: Nästa säsongs lag

rackham: Med ett avtal med NHL så blir ju juniorsatsningen intressantare. Fast det får inte bli in absurdum. Mjölkkon är fortfarande A-laget. Där för måste denna kossa gödas.

Tänk vad skönt det skulle vara med ett lönetak i ES..

Kommentera