Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Peja: "Spelare som Brendl, Hietanen, Widing hade troligtvis varit kvar om Brynäs hade skött sina kort rätt."
Vet inte vilka referensramar du har, men realistiska är dom iaf inte.
Brendl gjorde en kanonsäsong i Brynäs och får ett jätteanbud från KHL.
Hur hade du tänkt dig att Brynäs rent ekonomiskt skulle ha "skött sina kort" i det fallet?
Låta Sundlöv dra på sig rånarhuvan och bryta sig in i Fort Knox?
Samma sak med Hietanen fast på en ngt lägre nivå. Han har nog haft en skaplig lön i Brynäs, med våra mått mätt. När ett lag som HV då kliver in och lockar med betydligt högre lön, hur hade du tänkt dig att Sundlöv även här skulle ha skött sina kort? Ett nytt rån?
Angående Widing: se ovan.
Som rackham säger: vilken ekonomisk värld lever du i egentligen?