Brynäs IF

GävleLasse: Vi tappar Molin som stått för mkt rutin och erfarenhet.
Som tur är förlänger Dackell vilket borgar för nån sorts kontinuitet i det trots allt mkt unga och utvecklingsbara lag vi ställer på isen i höst.
Förstår inte hur du kan ifrågasätta framåtandan i det agerandet?
Känns nästan som att det istället är lite väl mkt utvecklingsbara spelare i laget just nu, för att hårddra det hela.
Jag tycker inte att det är helt fel att jämföra med ex Djurgården i det här fallet. Dom har väl ungefär samma struktur på sitt lag rent åldersmässigt.
Kommer att bli en bra mix av äldre och yngre spelare i laget, enligt min mening.

Huge: Jämförelsen med DIF är väldigt godtycklig. Det krävs så mycket mer av en ung spelare om man skall spela ett spelsom Czarnecki har valt än att spela en "tuta och kör" hockey som HArdy förordar. Två helt olika spelstilar gör jämförelsen ganska svår.

Hur ser rutinen ut på backsidan? En oerfaren backsida kombinerat med två unga och oerfarna målvakter borgar ju knappast för att man kan släppa loss sina talanger med någon tuta och kör hockey typ DIF.

Risken blir istället att man "stryper" sina talanger som stagnierar i sin utveckling genom allt för uppstyrd taktik.Sedan följer en stor risk att de unga killarna försvinner till NHL för att placeras och gå i lära i nån minorliga i Canada eller söker sig till en annan klubb i ES. Exempelvis DIF

Med dagens defensiv så lär man väl i det närmsta införa böter för forwards på att öka över rödlinjen.

Man har sakta men säkert utevecklats framåt under de två år man haft CZ vid rodret men som det känns nu så är man på väg att ta ett steg bakåt igen. Ser man till de önskemål Cz hade inför nästa säsong så har man ju definitivt inte uppfyllt hans önskemål.

Ekholm i all ära men han har inte prövats i ES än...

Huge: Skillnaden är att Djurgården har en tränare som utnyttjar sina resurser till fullo och att DIF spelar en snabb o offensiv hockey, som drar publik.