Brynäs IF

70 Rodrigues: "Skillnaden är att Djurgården har en tränare som utnyttjar sina resurser till fullo och att DIF spelar en snabb o offensiv hockey, som drar publik."

Tycker inte att skillnade är så stor mellan Hardy och CZ i det första fallet.
Båda utnyttjar sina resurser på ett bra sätt.
Visst spelar Djurgården en attraktiv hockey som är fartfylld och rolig att titta på.
Men den är trots allt rätt så primitiv i sin utformning och hyllningarna kommer säkert att avta en aning när spelet helt plötsligt inte stämmer och vardagen inträder sas.
Man ska komma ihåg att dom har ett enormt flyt just nu: inga skador i laget, tidigare skadade spelare är tillbaka (Tjärnqvist), en målvakt som står på huvudet i match efter match osv osv. Allt positivt samverkar och det blir tillsammans ett enormt positivt energiflöde i laget.
Jag vill som sagt inte ta ifrån dom det dom hittills presterat men när vardagen till sist hinner ifatt även Djurgården så är det väl inte helt otroligt att media och många andra står där och gnäller över deras tråkiga enkelspåriga spårvagnshockey och en tränare som har svårt att få variation på lagets spel.

Huge: Det primitiva spelet har tagit dom till final, lockat storpublik till Hovet och gett massor av beröm i media. Nåt som Brynäs skulle behöva en promille av!