Brynäs IF

GävleLasse: "Lite intressant att du tror att en oprövad ung back från allsvenskan skall ersätta en back som har landslagsmeriter och en istid som är bland de högsta i ES.

Det är nästan löjeväckande."

Angell var också ett oprövat kort från Allsvenskan, så jag begriper inte varför Ekholm inte skulle kunna göra det lika bra.
Sen håller jag inte med om att han är sådär djävla oprövad som du vill få det till.
Han har fått massor av speltid i AS och har varit en nyckelspelare i JVM-laget.
Det rankar jag ändå rätt så högt.
Klart högre än vad jag rankar ex Rödin, trots att båda har meriter från JVM och att Rödin har ES-erfarenhet.
Sen är det lite kul att du under relativt lång tid kritiserade Hietanen för att slarva i spelet och att inte räcka till i defensiven.
Nu är han helt plötsligt en oumbärlig kraft som vi mister.
Visst lämnar han ett hål efter sig, men inte så stort som många vill få det till enligt min mening. Andra kommer att kliva fram och få mer förtroende, inte minst Löf och Bertilsson.
Sammantaget blir alltså tappet av Hietanen ändå inte nån katastrof, som jag ser det.

Huge:Så bara för att JAG (som enligt dig är en okunnig läktarcoach) inte var nöjd med Hietanens insatser under en period så blir Ekholm per automatik en bra back?

Angell är en som lyckades, hur många har misslyckats?