Brynäs IF

Clarence: "Problemet är att strategin "långsiktigt satsande" har hörts från Brynäs i minst 10 år nu. Så det som var uttalat som "långsiktigt satsande" för 10 år sen borde då rimligen ge resultat vid det här laget, eller menar kanske Brynäs med "långsiktigt satsande" något som ska skörda frukt om 25 år eller nånting...??"

Jag tycker att satsningen har gett frukt, Brynäs har blivit bättre och bättre de senaste säsongerna, J-lagen producerar massor av talanger, ekonomin har stabiliserats. De sportsliga resultaten är givetvis inte lika bra som man skulle önska men vi är på rätt väg. Hur skulle idrotten se ut om alla vann? Fullständigt omöjligt.

arnio: "Jag tycker att satsningen har gett frukt, Brynäs har blivit bättre och bättre de senaste säsongerna, J-lagen producerar massor av talanger, ekonomin har stabiliserats. De sportsliga resultaten är givetvis inte lika bra som man skulle önska men vi är på rätt väg. Hur skulle idrotten se ut om alla vann? Fullständigt omöjligt"

Hela elitidén inom idrotten bygger på att vinna och är man med i eliten åligger det en att skapa de bästa förutsättningarna för sig för att just - vinna. Det kan ingen påstå att Brynäs gjort på åratal om man resonerar A-laget.
Sen kan man inte alltid räkna med att vara bäst, självklart inte. Men för en anrik förening som Brynäs IF borde det vara en given inställning, målsättning och strävan att jobba för att försöka bli/vara bäst.
Att klubben efter många års ökenvandring även där lyckats organisera och bygga upp en alldeles utmärkt juniorverksamhet de senaste åren är mycket glädjande. Hur man sen ska kunna förvalta detta även på seniornivå är en stor och besvärlig utmaning, när talangerna tyvärr inte värderar klubbkänsla högst utan faller för lockropen utifrån och drar till andra, mer ekonomiskt välbeställda lag.

Till alla muntergökar:

Lista 5 bra saker som BIF gjort bättre sen CZ än tidigare katastrofår. Jag vill se om ni uppskattar någonting som klubben gjort bättre...Ytterst tacksam för svar...