Brynäs IF

Gurra88: Intressant att du har fördjupat dig i mina "blunders" ang Djurgården.
När du nu studerat min historik så kanske vi kunde få nåt litet exempel på en "blunder".
Jag väntar med spänning....

Huge: Visst.. Här bara en liten samling av allt du sagt:)


"Min grundpoäng är att du och många andra stirrat er blinda på Djurgårdens lyckade juniorer och tagit det som utgångspunkt för hela diskussionen. Bara för att DOM hittills lyckats bra under Hardy (läs: en halv säsong)"

"Ja, och när du tar upp det där med svårigheten att jämföra mellan olika lag så kan vi ju ex titta på Skellefteå, som ofta jämförs med bl.a Djurgården vad gäller påstått lyckad juniorsatsning.
Skellefteå har den här säsongen börjat bra för att sedan tappa mkt, Djurgården har i princip gått motsatt väg dvs börjat knackigt för att spela upp sig mot slutet.
Ändå väljer alla juniorkramare att ta enbart Djurgården som bevis för sina projunioråsikter men man blundar tydligen för Skellefteås kräftgång och att den möjligtvis kan bero på att juniorerna har en del i det hela?
För vilka meriter har egentligen Djurgården så här långt med sina hyllade juniorer och Hardy i laget?"

"För övrigt ett djävla överdrivet tjat om Hardy och Djurgården och att deras modell minsann är den ultimata, bara för att man ligger på slutspelsplats just nu och har lyckats rätt bra överlag så här långt."

"Djurgården har lyckats bra så här långt DEN HÄR säsongen och det tar alla juniorkramare som intäkt för att deras modell minsann är den ultimata lösningen på det eviga problemet med juniorerna och hur man på bästa sätt tar tillvara deras kapacitet."

Allt signerat Huge:)