Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Gurra88: "Allt signerat Huge:)"
Ja, och i samtliga exempel har jag hävdat det jag fortfarande gör: en fluga gör ingen sommar. Hardy har lyckats bra så här långt, under sin första säsong.
Men du tar den här säsongen som intäkt för att deras hockey minsann är lösningen på alla problem och sen tar du Melin som exempel på en tränare som minsann är bättre än CZ.
Och det baserar du på Melins säsong i Brynäs -99.
Att han efter det mer eller mindre misslyckats i Rögle, Färjestad och Linköping bortser du ifrån. Lite märkligt sätt att grunda sina analyser på, att bara peka på en enstaka lyckad säsong.
En säsong som du dessutom själv håller med om innehöll en hel del flyt och tillfälligheter.
Nä, kom igen när du har hittat nåt där jag verkligen sågat Hardy och Djurgårdens satsning. Jag tycker liksom de flesta att han är en mkt bra tränare, men låt oss vänta och se hur det utvecklar sig. Hans formel för hur hockey ska spelas är absolut ingen garanti för ständig framgång, hur rolig man än tycker att deras flänghockey är.