Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Melin blev utvald till årets tränare den säsongen något som Huge verkar tycka var felaktigt."
Det konstigaste är väl ändå att du totalt missat vad vi debatterar:
Gurras jämförelse mellan Melin och CZ, dvs att Melin är en mkt bättre tränare än CZ därför att han bidrog till guldet -99.
Jag tycker som sagt att 1 säsongs underlag känns minst sagt oseriöst, när Melin därefter mer eller mindre floppat under flera säsonger.
Att Melin blev vald till årets tränare -99 har jag öht inga invändningar emot, tvärtom så var det mkt välförtjänt.