Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Det troligaste är väl att Sundlöv inte vågat vänta ut Eriksson när chansen att få Modig dök upp.
Som jag säger: hade varit lite skillnad ifall det hade handlat om en riktigt etablerad toppmålvakt som haft svårt att bestämma sig och inte Eriksson.
I det läget tycker jag isf att det hade varit mer befogat att chansa lite och avvakta.
Men nu handlar det om 3 målvakter som i stort känns likvärdiga, där Eriksson faktiskt känns som den svagaste av dom.
Sen kan det absolut vara så att man velat ha Eriksson pga hans utvecklingspotential och han på den punkten ansetts vara ett bättre val än både Modig och Svedberg.
Tror dock inte att vi står och faller på nåt sätt med "förlusten" av Eriksson.
Där tror jag att ex Sahlin isf är ett mkt bra alternativ som utvecklingsbar målvakt, om det nu är det man i första hand varit ute efter när det gäller Eriksson.