Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Och det gör jag därför att det inte finns några som helst bevis för att Svedberg skulle lida av den åkomman. Några mindre bra insatser kan bero på många saker, men härinne blir en utslängd illa underbyggd tes automatiskt sanning bara för att nån skrivit att Svedberg minsann har dåligt självförtroende.
Jämförelsen med Skoog är mest tröttsam och dessutom haltar den betänkligt.
Då handlade det om en rejäl chansning från Brynäs sida, då Skoog visat upp betänkligheter under en längre tid.
Här handlar det om en målvakt som trots allt gjort det bra, sett till förutsättningarna.