Brynäs IF

728079 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1259583

Sv: Nästa säsongs lag
Huge: "Inte konstigare än när DU toksågar det mesta vad gäller nyförvärv och det sen visar sig att du varit fel ute"

Nu är du ute och cyklar som vanligt. Jag sågar aldrig nån innan jag sett personen i fråga och gett honom en chans. Skillnaden den här gången är att jag HAR sett dessa spela och dissar dom UTEFTER DET!!
Dom får gärna visa motsatsen men som jag sagt förr, kan inte Pecka trolla så har vi samma målvaktsstatus som innan Markström.

Vad gäller att klubben inte har nåra pengar så är man ju knappast förvånad, den sköts som en korpförening av människor som bara kan agera med tomma ord och löften som aldrig blir verklighet. Den kommande säsongen kommer ytterligare ett kliv bakåt att tas, efter det kommer det att skyllas på än det ena än det andra. De själva har ingen del i debaclet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Nästa säsongs lag

sylf: "Skillnaden den här gången är att jag HAR sett dessa spela och dissar dom UTEFTER DET!!"

Precis.
Du har sett dom i andra lag och under andra förutsättningar.
Alcén tittar på hur dom uppträder i olika situationer, hur dom är beskaffade mentalt osv osv.
Känns som att Alcén samlade bedömning är ett bättre underlag än de få matcher du sett Modig och Svedberg.
Om du nu inte är nån sorts hardcorefan av dessa målvakter och följer dom slaviskt i ES, vilket jag starkt betvivlar.

"Den kommande säsongen kommer ytterligare ett kliv bakåt att tas,"

Ytterligare?
Hur menar du då?
Såvitt jag vet så har vi väl gått framåt ekonomiskt sen ett par år tillbaka, eller....?
Gäller även på det sportsliga planet.

Kommentera

Sv: Nästa säsongs lag

sylf: "Brynäs är inte intresserade. De har sagt att de inte har några pengar."

Ett uttalande från Dixons agent.
Säger öht inget om Brynäs ekonomiska situation, eftersom vi inte vet hur mkt Dixon begärt i lön för att ev skriva på.
Kan  mkt väl vara så att Brynäs anser sig inte ha så pass mkt pengar att Dixons krav kan tillgodoses, men det är ett alldeles för logiskt resonemang för media att nappa på.
Här gäller det att få rubriker, och vad passar väl bättre än att spekulera i att en klubb inte har några pengar?
Med den vinklingen kan man fortsätta locka till sig okritiska läsare på nätet, och på så sätt tjäna pengar själva.

En agent agerar dessutom i egenintresse.
Nån som tror att han med sitt uttalande INTE försöker få upp Dixons lön i en ev ny klubb?
Man har liksom lite svårt att se en tom kassakista i Brynäs INNAN man isf skrivit nytt kontrakt med Dixon?
Vilka krav har ex Dixon själv ställt?
Konstigt att inte agenten avslöjat kraven, han verkar ju i övrigt vara väldigt pratsam.

Kommentera