Brynäs IF

GävleLasse: "När det gäller Larson och Rensfeldt så räcker det gott med att ge dem löfte att deras tid kommer. Spel i J20 och löften om att ges chansen i A-laget torde vara morot nog för de unga killarna. Är det inte nog så tror jag att det finns risk för att man måste kalla det "stora brister i ödmjukhet" och till och med egoism. Såna spelartyper brukar av hävd inte bli kvar länge i något lag.

Nej, som jag skrivit förr. Brynäs behöver ett farmaravtal med en AS eller en Div1 klubb. Där alla unga talanger kan gå i lära..."

Det där skriver jag under på alla dagar i veckan!

De unga spelarna skall slussas in i laget med förnuft!

JanT: Samtidigt så måste förnuftet gälla åt båda hållen. Att hålla kvar vid gamla spelare baserat på att "de varit bra" är precis lika illa.

Sett till Brynäs verkligna ambitioner som visas genom lagbygget så känns det bättre att låta en bilig junior göra samma jobb som en medelmåtta på nedgång. Hellre lite mer fart och fläkt baserat på ambition än lågt tempo och tråkig hockey baserat på "rutin".

Visst blir det tuffare att klara sig kvar men det skulle innebära en bättre ekonomi, roligare hockey och pluspoäng i media.

JanT: Utan att lägga några aspekter på resp lags spelmässiga filosofi och satsning så har jag tittat på Djurgården resp Brynäs juniorinslag i sina A-lag.

Numerärt sett ser det ut så här:

Djurgården

Deilert (b)       21 år
Eklund (b)       21 år

Cehlin (f)        18 år
Krüger (f)       19 år
Josefsson (f)    19 år
Brodin (f)       20 år
Eriksson (f)      22 år (utlånad)

Brynäs

Löf (b)         19 år
Bertilsson(b)       19 år

Järnkrok (f)      18 år
Silfverberg (f)      19 år
Rödin (f)       19 år
Sandin (f)      22 år
Thegel (f)      20 år  (utlånad)

Intressant att se fördelningen som är mer eller mindre identisk.
Säger kanske nåt om hur lagen ser på fördelningen och mixen när det gäller juniorer och mer bärande spelare, där de sistnämnda är oerhört viktiga för juniorernas utveckling.

JanT: A M E N!!