Brynäs IF

728077 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1260599

Sv: Slutspel 2010
sylf: Vad har jämförelsen med Dixon med saken att göra?
Jag talar om att spelare kan få svackor av olika anledningar, vilket Nilssons svacka i finalen är ett bra exempel på.
Hans insats i finalen jämfört med hur Dixon spelade i kvarten har öht inget med sakfrågan att göra.

Är man inte bra i kvarten så kan man absolut få spela semifinal, om man har och haft de tillfälligheter jag talar om med sig.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Slutspel 2010

Huge:Visst kan spelare få svackor. Det avgörande är ju hur lång tid svackan pågått och vad svackan helt enkelt beror på.

I Nilssons fall så ligger det ju nära till hands att tro att han helt enkelt blev sliten efter tätt matchande. Han var bra mot oss och han var bra mot LHC sedan tod bränslet slut.

I dixons fall tog det slut runt nyår. Således en väsentlig skillnad.

Kommentera