Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Huss: "och det tror du kommer hända genom att....?"
Rekommendera media att anställa sakliga och nyanserade journalister?
Vilket förstås aldrig kommer att ske.
Det är tyvärr svårt att tvätta bort felaktiga stämplar.
Känns lite som att tvingas svara på frågan: "Har du slutat slå din fru?"
Hur du än svarar så blir det fel.
Brynäs sitter mao i en rävsax som är svår att komma loss ifrån.
Hardy sågar ALLA lag som inte spelar som Djurgården, trots att han VET att alla lag försöker spela så offensivt som möjligt och att även Djurgården många gånger tvingas anpassa sig efter motståndaren.
Ett smart drag som självfallet har bidragit till att deras varumärke stärks ännu mer.
Nu hade Djurgården en lyckad säsong och gick långt.
Marginalerna är dock små och en förlorad kvartsfinal hade kanske istället gjort att Hardys upplägg hade ifrågasatts en smula?
"Enbart offensiv utan nån defensiv tanke var kanske inte så smart.....?"
Typ....