Tväst: Visst har juniorsatsningen börjat bära frukt. Frågan är om det är värt det. man lägger ner många miljoner på en verksamhet som matar NHL och KHL med talanger som drar vid minsta doft av pengar. Blir de bra och vänder hem så har vi inte råd att ta hem dem igen utan de sticker till nån av de rika klubbarna.
Att lägga ut flera miljoner på en juniorverksamhet för att ge en handfull talanger begränsad speltid under en kanske två säsonger och sedan se dem förloras är inte bra alls.
Visst, man kan slå sig för bröstet när man har framgång med sina juniorlag men det hjälper inte A-laget vidare mycket.
Det känns lite som att Brynäs är i fel läge rent ekonomiskt att göra en så stor satsning som man gjort. Jag tror att man måste börja i en annan ände. Bygga ett starkt A-lag som tar sig lite längre i slutspel, lockar till sig mer publik och på så sätt skapar de ekonomiska muskler som behövs för att förse världen med nykläckta spelare.
MOBILT
· 
· 
Medan gräset växer dör kon.... för 3-4 år sen hade vi inte dom juniorerna som vi har idag.
Ekonomin var urusel..... då får en stackars sportchef vänta tills de rika klubbarna köpt sina lines, därefter kunde Sundlöv börja handla ( med undantag för Pavel B ).
Är väl ganska stor risk att det fick bli medelmåttor eller talanger som gått i stå i andra klubbar, o hoppas att klimatombyte skall hjälpa.
Såna "fakta" kan väl knappast va så svårfunna att det skall behöva förklaras?
Som redan sagts så tycker jag att det ser ut som juniorsatsningen så sakta börjar ge frukt, vi kan ju inte både satsa på junisar o köpa in dyra färdiga spelare... det har vi inte ekonomi till.
Däremot så tror jag att Sundlöv (vis av förra höstens skador) har sparat en liten slant att investera framåt jul, om det visar sig behövas.