Tväst:Brynäs byggde fel. Man skulle ha byggt en arena anpassad för ishokey och inte en multilösning som man valde. Nu har man massor av platser som är jättedåliga när det kommer till att kolla hockey. Man har en restaurang på den sida där klacken borde stå. För det är klart att hemmaklacken skall få se sitt lag anfalla på sin sida i två perioder och inte en.. Nu skulle man ju kunna byta bås, men det är något spelarna inte vill.
Stödja i motgång? Det är ganska intressant. Betyder det att man inte skall ställa krav på de som arbetar för Brynäs?
Veckans hetaste skribenter
8.71
MOBILT
· 
Brynäs får kritik för att det byggdes en för stor arena som inte fylls, att bygga nytt var väl ändå det enda möjliga, Gavlerinken höll inte längre.
Byggde man för stort? hur mycket hade man sparat på att minska med 1000-1500 personer? Jag vet inte... är det nån annan som har en idè?
Att få spelare att komma tillbaka... jag tror att det är större chans nu (med juniorsatsningen) att få tillbaka några ivf efter proffskarriären.
Men får man tillbaks juniormiljonerna? mycket svår fråga... skall utvecklingen gå mot att spelarna försvinner i allt yngre åldrar så är det tveksamt.
Men har vi nåt alternativ? köpa in färdiga spelare är både osäkert o dyrt.
Jag tror ändå på sikt att det skapar en positiv bild av BIF o att det är framtiden med egna produkter... åtminstone tills vi oxå får en bunt sedlar av nån rik person med Brynäshjärta.
"fast det är klart vi vann ju EN slutspelsmatch det gångna året"
Ett slitet lag med hel o halvskadade spelare gjorde en bra serie mot DIF, en match tappades totalt, annars var det jämnt o små marginaler avgjorde.
Ragnarsson fick t.ex. krosschecka bort en frisk Lauritz utan det märkbara straff han borde fått.
Den som inte tar på sig ansvaret o jobbar fram en bättre lösning än den som valberedningen nu presenterar på årsmötet har som alternativ i stort sett bara att lämna ett oreserverat stöd för den organisation som gäller.
FIRA I MEDGÅNG.... STÖDJA I MOTGÅNG. I v.f. om man är en äkta Brynäsare.