Brynäs IF

GävleLasse: "Det som talar emot Mickes "kompetens" är ju att laget fortfarande befinner sig i samma läge som när Micke tillträdde som sportchef."

Man måste vara rabiat antisundlövare för att inte se att laget gjort framsteg.
Hur såg laget ut innan han tog över?
Tränarkarusell, dålig ekonomi och dålig struktur i det mesta.
När Sundlöv sen anställer Boork så börjar vi få ordning på både lag och ekonomi, även om det går sakta framåt.
Takten är inte så mkt att säga om eftersom det är som du själv säger: ekonomin som styr det mesta.
Juniorernas framfart är dessutom ett utmärkt bevis på att vi knappast stått stilla.
Det är nog isf du och andra som inte VILL se några framsteg som stått stilla eller snarare fastnat i era negativa tankegångar.

Huge: Ja visst har Brynäs  gjort framsteg men knappast när det gäler A-laget. Det är fortfarande respass direkt i kvarten. Är det vad man har som mål? Att ta sig till slutspel? Eller är målsättningen bara att hålla sig kvar och se slutspelet som ett kvitto på att man inte blivit sämre, eller kanske lite bättre än förra säsongen.

Visst har juniorhockeyns utvecklats i Brynäs. Absolut. KOstigt vore väl annars med tanke på att Brynäs formligen ÖSER ner ekonomisk kraft där. Tänk om Brynäsledningen drog den parallellen att om man satsar så betalar det sig i slutändan.

Att SÄGA att man satsar, att man strävar framåt utan att visa resultat så är man bara en helt vanlig skitsnackare.

Hur länge skall satsningen med Cz pågå? Vad har man planerat? Den här säsongen? Tre säsonger till? Man har ju hört många av dina experter och kunniga inom hockeyn säga att man ska inte ha en tränare mer än fyra fem säsonger. Vad händer sen?

VAD kommer Cz's prägel på Brynäs bli? "Jag höll laget kvar i ES". Vad händer sen när nästa tränare tar över stafettpinnen? Då kommer man återigen att backa i utveckling och du kan återanvända dina ursäkter om "ny tränare" mm.

Det enda riktigt positiva som hänt är att Sundlöv har blivit 4-5 år äldre och således 4-5 år närmre pensionen.

Ryggar dunkas på Sätraåsen....och man börjar om...

to be continued

Huge: till våren är vi förmodligen av med honom. När sundlöv tar på sig allt inför den stundande kvalserien och avgår.. segt att det ska behövas ett så stort nederlag för han ska fatta bara

Huge: Vad hade du föredragit ordning och reda dvs Boork kvar istället för Sundlöv.
Eller att Sundlöv eller någon annan fått styra upp skutan i kvalserien.

Jag hade hellre sett att Sundlöv & Boork fått gå, då båda hade iden om 100 manna truppen mm.

"Tränarkarusell, dålig ekonomi och dålig struktur i det mesta."
Säger du själv, så du kan krypa till korset och säga att Bif har skötts undermåligt under lång tid?

Att det blivit "bättre" duger inte, visst vi har vänt - till +, men sportsligt då? Visst U,J å D är kanon rena rama plant skolan, Pecka gör underverk men sen då? Arenan blöder ut pengar i stooora lass..

Det som betalar är A-laget med dessa x miljoner via tv mm mm, att Bif spelar "tråkhockey" är ju till en viss del sant då vi knappt kunde föra spelet hemma mot SSK.. Detta och att vi saknar en stark röst gör att media mfl kör över Bif i mångt och mycket.
Bara att ta te x Ankan som satt å gotta sig åt NC när det gick dåligt, vågade han göra detta måt Hardy eller Dahlen? KNAPPAST..

Vi måste in med PROFFS som marknadsför Bif, finns det pengar till en lekledare så måste det finnas pengar till detta oxå.

Många inbitna Bif fans nöjer dig INTE med att bara gå till slutspel, vi vill ha chans på medalj oxå. Kul att vara med syndromet har man bara när man inte är motiverad till 101%.
Frågar du någom av Bif många hjältar så fnyser dom åt inställningen hos många på Kansliet/truppen, på "deras" tid var en oavgjord match katastrof och en förlust ska vi inte tala om.. Varför finns inte den mentaliteten kvar?
Det snackas så fint om FBK att det sitter i väggarna framgångarna.. Då borde Bif förfan vart i final minst varannat år..