Peja: "Och varför bara kolla på tillfälligheter dagsform o.sv?"
Och vem har sagt att det BARA handlar om dagsform osv?
Har du svårt att begripa en skriven text?
Jag säger att det är jämnt skägg mellan ex Saik och Brynäs, deras semifinaler till trots. Mkt beror på vilka man får möta i resp serie, hur formen är i det egna och motståndarens lag.
Dom två senaste säsongerna har vi mött blivande mästarna (Färjestad) där dom anser att den tuffaste matchen var just mot Brynäs.
I våras möter vi blivande tvåan Djurgården, där vi gör en jämn matchserie trots allt.
Djurgården som i sin tur torska med 2-4 i matcher mot HSV, där 4 av 5 matcher går till sudden.
Så kom inte med dina påståenden om att tillfälligheter, dagsform osv inte skulle spela nån roll.
Jag trodde ärligt talat att du var tillräckligt begåvad och ärlig för att kunna erkänna en så pass självklar sak.
Men ditt antisundlövvirus som du dragit på dig verkar ha fördunklat tankeförmågan markant.
Veckans hetaste skribenter
6.43
MOBILT
· · 
Att Saiks lagbyggare ev är ett strå vassare än våra egna behöver väl inte betyda att våra egna har gjort ett dåligt jobb?
Eller hur menar du?"
- Det är ju du som brukar utse Sundlöv till Elitseriens bästa sportchef, varför gör du det när Skellefteås sportchefer (de har ju haft flera de senaste åren) bevisligen har varit bättre lagbyggare än Sundlöv? När du utser Sundlöv till ES bästa sportchef, gör du det då utan att jämföra med de andra sportcheferna...?
"Det man kan säga är väl isf att båda lagen gjort det bra med relativt små medel.
Att "enkelt konstatera" att Saik varit "betydligt skickligare" är både överdrivet och att göra det lite väl enkelt för sig."
- Varför inte betydligt skickligare? Skellefteå har ju kommit BETYDLIGT längre än Brynäs i SM-slutspelen de senaste åren.
"Sportsligt har det varit små marginaler mellan lagens prestationer så här långt.
Båda har tagit sig till slutspel och att Saik gått till semifinal en gång tycker jag isf är ett lite väl tunt underlag för ditt påstående.
Mkt handlar om tillfälligheter, dagsform osv, dvs både det egna lagets form och motståndarens dito."
- Det stämmer inte. De har gått till semifinal fler än en gång de senaste åren. Och varför bara kolla på tillfälligheter dagsform o.sv? Det är dåliga bortförklaringar till att Brynäs inte har räckt till. Är det inte uppenbart att Brynäs har varit LÅNGT ifrån att slå ut Färjestad respektive Djurgården de senaste säsongerna? Som supporter får man ju vara glad om Czarneckis Brynäs överhuvudtaget lyckas göra mål i en slutspelsmatch.
Redigerad kommentar