1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446739 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1266807

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl inget konstigt med att tycka att Larsson och Rensfeldt bör få A-lagskontrakt. Kan du nämna någon svensk som har blivit draftad i andra rundan och inte haft A-lagskontrakt efterföljande säsong?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast Brynäs hade 5 spelare med i draften 2008, 4 spelare (inkl Ekholm) med 2009 och nu 4 spelare till. Jag förstår vad du är ute efter men samtidigt så skall inte en draftning med automatik innebära ett a-lags kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, det är inte alls konstigt.
Men det är inte det jag kommenterat utan gurras påstående att CZ är dålig på att "forsla" in juniorer i A-laget.
Och jag tolkar det som att det inte bara gäller Larsson/Rensfeldt utan rent allmänt.
Påståendet är enligt min mening felaktigt och det räcker att titta på vilka juniorer CZ släppt fram, för att påståendet inte håller.
Dessutom utgår han redan nu uppenbarligen från att CZ inte tänker ge Larsson/Rensfeldt chansen i A-laget. Hur kan han veta det? Sitter han på en kristallkula därnere i smålandssoffan?

Och som tompa71 är lite inne på: en någotsånär tidig draft innebär inte per automatik att spelaren ifråga ska gå in i A-laget.
NHL-lagen har sannolikt en helt annan agenda för spelarna där dom tänker och agerar mer långsiktigt.
Sen kan det självfallet finnas lägen där en draftad spelare är så pass bra redan vid draften att han bör gå direkt in i sitt A-lag eller i varje fall ges stora möjligheter och chanser att slussas in så fort som möjligt.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Fast det där kan man ju vända på lite hur man vill, hur många som gått i de två första rundorna de 5-6 senaste åren har man sett spela som hyfsat ordinarie i ES säsongen efter draft? inte ens hälften skulle jag gissa på.

Sv: A proposito de nada
Peja: vad tyst det blev.... :)