Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
GävleLasse: "Så om Ove väljer att inte berätta sånt som kan svartmåla Brynäs eller någon person inom föreningen så har det inte hänt?"
Det har jag inte sagt.
Jag säger att sylf och andra svartmålare i logikens namn borde få bråda dagar med att dementera ifall Ove INTE avslöjar nåt saftigt, när nu JAG tydligen kommer att få bråda dagar ifall Ove verkligen avslöjar nåt saftigt.
Hela resonemanget utgår ju dessutom ifrån att det verkligen förekommit en massa konstigheter som Ove medvetet väljer att avstå ifrån att avslöja.
Tänk om det är så enkelt att det inte finns nåt speciellt allvarligt att avslöja, utan att det mest handlar om vanliga intriger och normala meningsskiljaktigheter som förekommer i alla lag, vare sig det gäller laget/spelarna eller ledningen i övrigt?
Men som du säger i ett senare inlägg: om det nu verkligen finns nåt riktigt saftigt att avslöja och som skulle skada föreningen så är det självklart att Ove isf håller inne med en sån sak.
Varför bita den hand som föder dig?