Huge:Alla som ser gula och röda ränder på axlarna gör kopplingen till Brynäs. Gävle är förknippat med Brynäs och inte tvärt om. De flesta känner igen klubbmärket. Man har alltså ett starkt varumärke. Att man sedan under många år försummat chansen att optimera utnyttjandet av dessa fördelar får helt enkelt marknad ta på sig.
Så man behöver alltså inte vara Brynäsare för att veta vad Brynäs är. De enda som skulle kunna skyllas för inbördes beundran är väl isåfall personer inom Brynäs organisation.
Sen om du tycker att fyra miljoner är lite pengar så blir jag orolig. Hade vi haft 4 miljoner extra varje år så hade vi varit i ett väldigt annorlunda läge just nu. Du har ju själv hyllat Brynäs organisation när det gått i vinst i den storleksordningen..
MOBILT
· 
GävleLasse: "Så du menar att Modo och Timrå har vitt skiljda upptagningsmråden?"
Kan du inte läsa innantill?
Jag skriver att Modo, Timrå och Brynäs har ungefär samma förutsättningar vad gäller befolkning/intresse/upptagningsområde/infrastruktur vad gäller arbetstillfällen osv.
Och att det skiljer väldigt lite i indragna sponsorpengar, ca 4 miljoner, jämfört med oss själva.
Man tycker att ex ett lag som Färjestad borde ligga betydligt högre upp i listan, trots att man är en storklubb och med sina meriter borde dra in massor av pengar.
Och det där med att vårt varumärke skulle vara så oerhört starkt tycker jag att man ska ta med en nypa salt.
Är det inte vi brynäsare som delvis lever i nån sorts klubb för egen beundran och TROR att hela Sverige fortfarande har Brynäs som klubben i sitt hjärta?
Visst, det stämmer nog till viss del men jag tror att din bild av läget är en aning överdriven.
Redigerad kommentar