Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Huge: "Och ändå är han ES-tränare..".
Ja med Sundlöv som SC så kan vad som helst hända... ;)
Å bir det inte som han hoppas så sjuksriver man sig och hoppas att andra skall städa upp efter en.
"Debatten handlar om nåt annat: är Lückner rätt man att ersätta CZ, om vi nu ska försöka utveckla vår hockey mot ett mer offensivt och roligare spelsätt?
Det är ju det som många vill ha, eller har jag missat nåt?"
Varför ska vi byta spår? Skall vi ha ett offensivare Brynäs så måste ju flera spelare bytas ut och bättre målvakter måste signas.
Allt jag kräver är att Cz använder det material han förfogar över på ett bättre sätt. Han idoga nötande i PP i slutfasen av säsongen och i princip hela slutspelet bevisar att han INTE har viljan/kunskapen/guts att spela de spelare som är hetare.
Kahnberg var glödhet i slutfasen av säsongen. Han skulle ha getts mycket mer speltid i PP under slutspelet..
exempelvis