1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735716 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1271122

Sv: A proposito de nada
hahii: Bremberg den tredje hetaste värvning.......knappast enligt mig..intressant att Linköping inte har en enda spelare på listan, förrutom då en bubblare..

Vi fick med en bubblare..Ekholm...

Ja undrar hur f-n SSK,delvis även Luleå och Timrå har råd att värva som dom gör..nu hade ju vi dom lagen bakom oss förra året, och dom måste ju värva när dom inte har junisar men var får SSK sina millar ifrån..??

Synd att vi i Sverige inte har offentliga löner som i NHL, det har varit intressant att se hur mkt pröjs varje lag lägger ut...

Redigerad kommentar


Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
teddykgb:

Senast jag såg en siffra så hade SSK ökat försäljningen på säsongskort med 259%, det ger kanske, förutom några kronor mer i kassan, mer välvilliga sponsorer.

Sv: A proposito de nada
teddykgb:De kanske har en mer slimmad organisation som gör att man kan lägga större kraft på spelarbudgeten. Sen har ju i alla fall SSK ett bra samarbete med sina sponsorer och HAR en huvudsponsor. Något Brynäs saknar...

Sv: A proposito de nada
teddykgb:

Och att fröken prestberg ens nämns säger kanske lite
om dom som skrev listan.

Sv: A proposito de nada
teddykgb: Joo jag förstår inte heller inte hur de lagen kan ha råd med dom spelarna. Luleå är väl inget speciellt men Timrå och framförallt SSK. Det bottengänget kan ju inte ha råd.. dom hade ju inte ens publik förra säsongen.