Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
SH: Ett relativt säkert tecken på att det ligger nåt i det som skrivs är att den utpekade dementerar... :-)
Följande scenario är väl inte helt otänkbart:
Sundlöv har lite kontakt med Brendl, både på det personliga planet men även i egenskap av SC, det är hans skyldighet.
Sundlöv kastar ur sig en allmän fråga om Brendl kan tänka sig att spela i Brynäs nån gång i framtiden.
Brendl svarar förstås att man aldrig ska säga aldrig och det är mkt tänkbart under de rätta förutsättningarna.
Media får nys om saken och Sundlöv säger som det är, varpå media hårdvinklar det hela för att få lite rubriker.
Därefter förnekar den utpekade spelaren allting, helt i enlighet med rådande praxis.
Som sagt: nyhetstorkan verkar vara stor och den blir knappast mindre så här i rötmånadstider....