Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om du nu inte syftade på vikten av att ha en uttalad huvudsponsor och att Brynäs minsann klantat sig som inte lyckats hitta en sådan, vad syftade du isf på?
Jag delgav dig nämligen min åsikt i frågan i mitt svar, där jag bl.a pekade på att en stor och stark HUVUDSPONSOR (typ Gevalia eller SSAB), inte alltid behöver vara det bästa upplägget.
Ngt som Dragan2k väl rätt så bra illustrerade när han pekade på hur ex Frölunda har lagt upp det hela.
Och vad jag vet så drar dom in skapligt med pengar utan nån uttalad huvudsponsor.
Jag tror ärligt talat att du inte har en aning om vad du själv syftar på.